quarta-feira, 11 de janeiro de 2012

(In)segurança social




Todos achamos muito bem que o Secretário de Estado da Segurança Social se empenhe em recuperar o valor de prestações sociais indevidamente atribuídas. Ainda assim, quando se trata de um valor que ascende os 570 milhões de euros alguém tem de explicar de uma forma convincente e precisa de que prestações sociais estamos a falar e justificar o que aconteceu. Quais são as medidas para que não volte a acontecer? Que responsabilidade têm os serviços no sucedido? Ou será este um mero anúncio de uma iniciativa política que visa os contribuintes mais incautos e reverentes à autoridade dos serviços de segurança social de modo a garantir mais receita ainda que ilegítima e moralmente inaceitável?


http://economico.sapo.pt/noticias/governo-cobra-prestacoes-pagas-indevidamente-desde-2004_135640.html


1 comentário:

Nuno Venade disse...

Foi anunciado que os 570 milhões de euros respeitariam a prestações pagas indevidamente desde 2004 e que já teriam sido (ou estariam para ser) enviadas 117.000 cartas para pedir de volta essas ditas prestações. As prestações pagas indevidamente diriam respeito a subsidios de desemprego e a RSI.
Ora, facil é fazer as contas à média do que será pedido a cada um desses 117.000 cidadãos. Se, por coincidencia (para facilitar o raciocinio) a todos fosse pedido o mesmo, seriam cerca de 4800 euros a cada.
Pode-se imaginar o 'rombo' que isto representaria em qualquer orçamento familiar 'normal', mas pense-se no desespero que será algum desempregado ou beneficiário do RSI receber uma cartinha destas! Que insanidade! Está tudo louco?!
E, depois, pedir de volta subsidios de 2004?! 8 anos ?? Não há prescrição ? As dividas comerciais prescrevem ao fi m de 2 anos, as dos telemoveis em 6 meses, as dividas fiscais em 5 anos, e a SS pode pedir de volta ad aeternum dinheiro que teria pago indevidamente (e porque pagou ? porque foi enganada ? nesse caso não há fraude ou crime ?)
E os funcionarios e dirigentes que não fizeram nada entretanto ? Não foram negligentes ? Não 'merecem' um processo disciplinar? ou pior ?...